(望京金隅店)400-660-1536  (天津和平店) 022-87358076
(北京海淀店)010-84406907  (天津南开店) 022-66308498
(望京金隅店)
北京市朝阳区三元桥凤凰城B座B2-307室
(天津和平店)
天津市和平区南京路诚基经贸2-1-518室)
(北京海淀店)
北京市海淀区翠微路4号颐源居18号楼3单元1302室
(天津南开店)
天津市南开区玉鼎大厦(优仕公寓)2306(东马路与水阁大街交口处)
大熊影像日记
您所在的位置:主页 > 大熊影像日记 >
评展|直面牧溪《六柿图》的独占纸墨与法国摄影师的没有同视角2020-02-18
“磅礴消息·艺术评论”(www.thepaper.cn)评展栏目,以切身的观展休会跟 独破的视角,评点近期展览。此次点评的有日本美秀美术馆的展览 “大德寺龙光院·国宝曜变天目与立草鞋”,现场察看牧溪《六柿图》在玄色的布景中自顾标致,给观看者客观研讨跟 遥想的机遇;上海当代艺术博物馆的“埃莱娜·比奈:光影对于话三十年”浮现摄影师对于光影,建造的讨论,尤其是西方视角下的江南元素;国博的“海岱朝宗——山东现代文物菁华” 对于整合齐国文物质源存在创始意思。本栏目欢送投稿,投稿邮箱:dfzbyspl@126.com,邮件题目请注明“评展”。大德寺龙光院·国宝曜变天目与立草鞋展期:2019年3月21日-5月19日(展览期间会替代展品)地点:日本美秀美术馆票价:1100日元点评:美秀博物馆就像是一个“桃花源”,不只是那里的空间布局,展览跟 文物都是那样精彩。牧溪《六柿图》在玄色的布景中自顾自标致,给观看者客观研讨的机遇,也给观众留下关于其背地禅意的无限想象。评星:四星半宋代牧溪的作品在日本得到极大的尊敬,以至被评为“日本画道的大恩人”。在从前的十年光阴里,牧溪三种没有同作风跟 题材的绘画作品,都在上海、北京、台北、京都等地的展览上接踵涌现。然而,唯独那幅布满禅意,现藏京都大德寺龙光院的《六柿图》迟迟没有愿展颜。所幸,2019年春天,日本滋贺的美秀博物馆,终于牵手奥秘的龙光院,举行了以曜变天目盏为明星的展览,(传)牧溪《栗·柿图》也赫然在列。展览现场《六柿图》在留有大片空缺的纸上,仅仅画了六个参差散布的柿子,其外形大小、用墨浓淡都没有雷同,这就把柿子的前后空间关联跟 幼稚的水平表示了出来。牧溪这种“知白守黑”“计白当黑”的创作思维,给观看者留下许多想象的空间。这幅静物画,以十分简省、纯朴,布满拙意的技能,反映出了一种平稳致远、万物有常、恬淡名利的禅意。《六柿图》与《栗图》是从手卷上切割下来的,其原来的形制跟 状况与两岸故宫珍藏的《写生图》卷最为类似,目前以倭裱的形制装饰,充任龙光院茶室的挂饰。牧溪《六柿图》©MIHOMUSEUM《六柿图》的纸张质地严密,白中轻轻泛黄,看起来颇为厚实,可以比拟好地与墨的干湿相契合,并到达牧溪的心思预期,这似乎道出了牧溪的用纸偏向。《六柿图》因为历史起因,右侧有些许残立,其中右二跟 右三两枚柿子有过“补笔”。通过现场察看可知,纸张特色与北京故宫《写生图》卷十分濒临。《六柿图》中的柿子先用比拟粗的笔道,绘出其大抵轮廓,后用墨染出柿子的果皮,最后用浓黑的墨色绘出柿子的蒂跟 把儿,这种用笔技能与北京故宫《写生图》卷中众多果实的描述特色一致。同时,《栗图》的折枝构图,叶脉干湿节制的习气,叶子的染法,与故宫《写生图》卷中的一枝枇杷高度一致。十分恰巧的是,在台北故宫的“来禽图”特展上,台北故宫《写生图》卷也终于展卷。台北《写生图》卷用笔更濒临明代水墨工笔画,画卷最末处的款子,分明是从别处移来的。这就阐明这是一卷经由拼配,画心是明代早期摹仿的画卷。而阿谁被切过来的款子所用的纸张,与《栗·柿图》濒临。通过梳理其中的逻辑咱们能够发觉,不管是用纸仍是用笔,故宫《写生图卷》、台北故宫《写生图》卷的款子、龙光院《栗·柿图》都出自一手。换句话说,它们是一根绳索上的蚂蚱,真伪情形“一荣俱荣”。徐邦达先生以为,故宫《写生图》卷后沈周题跋受到涂改,“似非牧溪之画”,倒也不直指画作自身的技法跟 作风问题。一场展览或者没有能把作品前面的“传”字去掉,但不管《栗·柿图》的真伪如何,我见到了这件传说中的名品,也会不断记得半夜里,在展品目录发觉它的名字,躲在被窝里暗笑惊喜的阿谁半夜。(文/拿立立Napopo) 埃莱娜·比奈:光影对于话三十年展期:2019年4月19日 - 7月21日地点:上海当代艺术博物馆(PSA)票价:免费点评:展览浮现了比奈镜头下的历史遗产跟 对于建造的解构,同时《姑苏园林系列》也浮现了西方视角的江南园林。但展陈所流行的简约之风或者值得更进一步的讨论。评星:四星法国瑞士籍摄影师埃莱娜·比奈(Hélène Binet)就读于欧洲设计学院摄影专业,很早就对于建造摄影感兴致。她的摄影作品既关注历史文明陈迹,也曾记载多位现当代主义建造师的理论,如勒·柯布西耶(Le Corbusier)、扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)等。展览展出比奈的超过100件作品,涵盖从前30年艺术家职业生活的代表作,以及本次特殊委任创作的《姑苏园林》系列。展览现场,《姑苏园林》系列走入展厅,最先映入眼皮的就是《姑苏园林》系列,所摄图片皆是园林的角落、部分,所浮现的画面以零碎的竹叶、白色陈腐的墙面为主,搭配着美幻的光影跟 胶片拍摄的质感,作品浮现出一种西方视角的江南之美。当然,比奈的作品没有光是在《姑苏园林》主题上有所造诣,她通过特殊的取景与构图升华建造自身的言语,例如对于柯布西耶及哈迪德所设计的建造进行解构,使其存在特别神韵。没有得没有说,白色、空灵的展厅,确实合适这样布满诗意的摄影作品。安步于展厅之中,一幅接着一幅,一个场景接着另一个场景,比奈的作品就犹如让人观赏没有同的旋律、或是诗集。当然,此类布满诗意的建造部分与大天然部分会令人无奈一眼看清拍摄对于象。而在笔者看来,展览的一些“小问题”则是展厅内短缺根本的文字阐明,或是标签。展厅内所能读到的文字只有建造师丹尼尔·里伯斯金对于其的评估“她所拍摄的每一张照片都揭示了建造的成绩、力道、感情与懦弱。”观众如想看到摄影作品名,则需到展厅进口拿导览手册,或是手捧更为具体的“导览文件夹”。但两者的页面上都只是印着作品名罢了,不更多的信息了。展览现场简练清洁的观展设计无疑是前卫的。但手拿导览册,对于照展厅舆图寻觅作品名,视角忽上忽下的观看方式或者会打断观赏休会。这样的观展设计能否多此一举呢?只为观赏,没有少观众并不拿取导览手册。没有少观众夸赞了《姑苏园林》的精美。也有观众误将园林作品对于面的希腊季米特里斯·皮吉奥尼斯的地面系列以为是江南园林地面,“这是园林的地面吧,好漂亮”。(文/小鹿)海岱朝宗——山东现代文物菁华展期:2019年4月19日 - 7月9日地点:中国国度博物馆用度:免费点评:“海岱朝宗”特展施展了极大的集聚性后果,对于于挖潜两周时代的齐国文明,整合齐国文物质源存在创始意思。评星:四星把区域文化展览办进国博,会带来哪些踊跃的变化呢?如今文物走出库房“活”起来的趋势日益分明,但文物展现的程度是没有是足够高明,可以让文物更面子地面对于观看者,没有同地域跟 层级博物馆的状况还并没有同一。所以,这些文物脱离了归属地,在国博进行展现,往往会感到忽然变得高大上起来。“海岱朝宗”特展施展了极大的集聚性后果,可以将这么多疏散的山东文物齐聚一堂很没有容易,对于于挖潜两周时代的齐国文明,整合齐国文物质源存在创始意思。这样子的凑集性展览,若非借助国博这个平台,是很难在属地完成的。展览现场国博近些年依照主题,组织了一系列特展,其中“处所精品文物陈列”播种了没有错的反应,无论是古蜀华章、大唐风华,仍是这次海岱朝宗,都令人们感触感染到了处所文物的精彩之处,也让处所文物机构得到机遇,来对于接更高档次的文博交换平台,去通过实操晋升本身的文物包装、展览谋划、陈列制造、媒体设计等方面的程度。许多没有是那么容易见到什物的青铜器,终于一朝获睹真颜,对于青铜器研讨的推进作用是极为显著的。东周时代齐国制造的青铜器,不管是纹饰仍是设计,都比拟粗疏跟 周正。其余区域制造的青铜器,与齐国青铜器相比,天然显得锻造过细、破意较高,这在展厅里更可谓显而易见。这就为东周时代青铜器的流动问题,提供了很大辅助,《曾太子般殷鼎》、《楚系兽柄青铜豆》、《晋系人物纹高柄壶残器》等其余国度、区域的器物,涌现在齐国遗存单位背地的起因极为繁杂,工匠流动、賵赙赠予、战争抢夺、嫁女赠器等情形的背地,都触及齐国的地舆历史研讨课题,一个展览对于学术的匆匆进作用也是极大的。展览现场当然,“海岱朝宗”特展也是具有一些问题的,笔者以为得大抵有四点:一是本色上是齐国文明展,却被冠以山东现代文化菁华这样大的展览副题目;二是展柜跟 灯光没有是同一起源,拼凑痕迹表示在没有同的玻璃通透度跟 个别黑暗的展柜;三是特展仍旧遵循了以墓葬单位跟 年代挨次为纲目,在展现学术研讨结果跟 展览主题谋划上还欠翻新;四是展品阐明牌撰写品质错落没有齐,有的前后观念矛盾,有的相比拟之下阐明问题的深浅水平没有一,这些都阐明对于文物自身的研讨并没有均匀。不论怎么,“海岱朝宗”特展是近年聚拢山东齐文明青铜器的一场较好的展览。
上一篇:价值7万英镑的黑猩猩摄影作品 下一篇:晋中“黄土农言”杯《挺进路上》大型摄影采风运动启动